皆為資料圖每逢中國(guó)人的重大日子,我們有一個(gè)鄰國(guó),當(dāng)天總喜歡搞點(diǎn)事情。菲律 以前,賓又不得不說(shuō),搞事果確實(shí)有得逞的失敗時(shí)候;但這個(gè)中秋,顯而易見,中秋最終失敗了。當(dāng)天 但很多中國(guó)人,菲律不得不陪著加班。賓又 什麼事呢?搞事果 9月25日,中秋節(jié)當(dāng)天,失敗中國(guó)海警局有一個(gè)“權(quán)威發(fā)布”,中秋就一段,當(dāng)天總共四句話。菲律 第一句,“9月25日,中國(guó)海警局新聞發(fā)言人薑略表示,9月24日,菲律賓背信違約,不顧中方勸告,一意孤行派出運(yùn)補(bǔ)船為非法‘坐灘’仁愛礁船隻運(yùn)補(bǔ)。” 第二句,“中國(guó)海警依法對(duì)菲運(yùn)補(bǔ)船采取現(xiàn)場(chǎng)跟監(jiān)、喊話警告等措施。” 第三句,“菲方在中方節(jié)日期間采取挑釁行徑並煽宣炒作,嚴(yán)重違反《南海各方行為宣言》,嚴(yán)重破壞南海地區(qū)和平穩(wěn)定。” 第四句,“我們正告菲方立即停止挑釁滋事,中國(guó)海警將依法在包括仁愛礁在內(nèi)的南沙群島及其附近海域開展維權(quán)執(zhí)法活動(dòng),堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。” 事情很清楚了。 有些挑釁看似突然,實(shí)則是精心算計(jì);有些反製看似平靜,實(shí)則早已成竹在胸。 尤其要注意,菲律賓的這五點(diǎn)。 1,背信違約。 對(duì)於運(yùn)補(bǔ),中方基於原則立場(chǎng),與菲方曾就人道主義物資有過(guò)一個(gè)臨時(shí)性安排,核心內(nèi)容為:菲方在事先向中方通報(bào)、並經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查確認(rèn)僅運(yùn)送生活物資後,中方允許其補(bǔ)給;中方同時(shí)明確要求菲方拖走非法“坐灘”軍艦,並堅(jiān)決攔阻任何建築物資或固定設(shè)施建設(shè)行為。 顯然,菲律賓中秋節(jié)當(dāng)天的運(yùn)補(bǔ),違背了相關(guān)臨時(shí)性安排。 2,不顧中方勸告。 3,一意孤行派船。 這兩點(diǎn),很清楚地說(shuō)明,中國(guó)明確表達(dá)了勸告和反對(duì),但菲律賓不聽,我行我素,一意孤行。 4,中秋當(dāng)天。 這個(gè)日子小動(dòng)作,明顯就是挑釁滋事了。 5,煽宣炒作。 肯定又是老一套,記得前幾天,菲律賓船隻橫切中國(guó)海警船差點(diǎn)相撞,菲律賓事後還聲稱遭中國(guó)欺負(fù),中方立刻播放相關(guān)視頻,顯示是菲律賓船隻在挑釁。 ![]() 中國(guó)駐菲律賓大使館發(fā)言人當(dāng)時(shí)還明確表示: 這是菲方一個(gè)典型的反華敘事炒作模式:挑釁、拍攝、歪曲、放大。 1,以所謂“保護(hù)漁民”為借口進(jìn)入爭(zhēng)議水域。 2,進(jìn)行危險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)動(dòng)作,挑起中國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的回應(yīng)。 3,選擇性地拍攝遭遇過(guò)程,將中國(guó)描繪成侵略者。 4,通過(guò)反華媒體宣傳放大這些鏡頭。 最終目標(biāo):煽動(dòng)對(duì)抗並損害中菲關(guān)係。 今年中秋節(jié),又是這麼做,顯然是外甥打燈籠——照舊。 唉,把戲演了一千遍,觀眾早就看膩了,但演員自己還沉浸在劇本裏。 結(jié)果呢? 不得不說(shuō),菲律賓失敗了。 中國(guó)沒(méi)有明確說(shuō)結(jié)果,隻是披露,“中國(guó)海警依法對(duì)菲運(yùn)補(bǔ)船采取現(xiàn)場(chǎng)跟監(jiān)、喊話警告等措施。” 關(guān)鍵,就在這個(gè)“等”字。 看菲律賓方麵的所謂通報(bào),菲律賓最終失敗了。 中方采取了措施,沒(méi)有發(fā)生碰撞,但“菲律賓方麵沒(méi)有完成補(bǔ)給任務(wù)”。當(dāng)然,也可以預(yù)見的,菲方又對(duì)西方媒體聲稱,中國(guó)海警船“危險(xiǎn)操作”,幹?jǐn)_了“這次人道補(bǔ)給”,“危及了人員安全”。 熟悉的套路,熟悉的配方。 最後,怎麼看? 歎一口氣,還是粗淺三點(diǎn)吧。 第一,菲律賓真很會(huì)選日子。 前麵提到的“坐灘”軍艦,是什麼時(shí)候“坐灘”的呢? 1999年5月9日。 也就是北約轟炸我南聯(lián)盟大使館第二天,菲方以“船底漏水、緊急避險(xiǎn)”為借口,將一艘破軍艦強(qiáng)行衝上我仁愛礁西北側(cè)礁坪。?? 27年過(guò)去了,這艘軍艦早就鏽跡斑斑,難以維持。 所以,菲律賓迫切希望加固,甚至很多次以運(yùn)送人道主義物資為由,撒謊夾帶建築材料,試圖維持坐灘的事實(shí)。 中方豈能答應(yīng)? 這個(gè)中秋節(jié),菲律賓故伎重演,顯然更想一箭雙雕:在中國(guó)人的重要假日,中國(guó)人可能放鬆警惕,那有可能成功;即便不成功,又能炒作遭到中國(guó)人欺負(fù),趁著中美重大外交活動(dòng),煽動(dòng)國(guó)際輿論。 用心險(xiǎn)惡啊! 第二,菲律賓還是省省心吧。 中國(guó)應(yīng)該也看透了菲律賓的套路,所以,一個(gè)及時(shí)的“權(quán)威發(fā)布”,詳細(xì)披露了菲律賓的挑釁滋事。 挑日子碰瓷,碰的從來(lái)不是時(shí)機(jī),而是算計(jì)。但算計(jì)得再精,也算不過(guò)實(shí)力的天平。 機(jī)關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命。 而且,中秋是中國(guó)人的佳節(jié)不假,但中國(guó)海警船可能放假嗎? 家國(guó)團(tuán)圓的背後,永遠(yuǎn)有人在堅(jiān)守海疆,守護(hù)安寧。 ![]() 第三,菲律賓別弄巧成拙了。 說(shuō)實(shí)話,菲律賓就慶幸吧,慶幸它麵對(duì)的是一個(gè)和平的中國(guó)。 我們不妨大膽設(shè)想一下,假如今天與菲律賓有領(lǐng)土爭(zhēng)議的,不是中國(guó),而是美國(guó),是俄羅斯。 你覺得美國(guó)和俄羅斯會(huì)怎麼辦? 我想,我們大家都不用懷疑,美國(guó)和俄羅斯肯定分分鍾就把問(wèn)題解決了,這個(gè)所謂爭(zhēng)議肯定也早就不是爭(zhēng)議了。 隻有中國(guó),還在苦口婆心,還在跟菲律賓講道理…… 和平不是軟弱的代名詞,克製,恰恰是大國(guó)對(duì)穩(wěn)定最大的善意。 又想起韓非子的那句名言:國(guó)小而不處卑,力少而不畏強(qiáng),無(wú)禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 當(dāng)然,韓非子這句話,有特定的時(shí)代背景。現(xiàn)代社會(huì),國(guó)大國(guó)小,一律平等。 但我們看看曆史,更看看當(dāng)下,多少國(guó)家,被韓非子說(shuō)中了呢? 菲律賓啊菲律賓,何去何從,真要三思啊。 那艘“坐灘”軍艦,說(shuō)實(shí)話,早就該被拖走了! 個(gè)人觀點(diǎn),不代表任何機(jī)構(gòu) |

皆為資料圖
